工商银行马鞍山分行开展“慈善一日捐”活动

PTSD患者的自杀危险性远远高于普通人群，高达19%（全球人群自杀率平均为10／10万），是普通人群的1900倍

受热分解放出有毒的氧化氮烟气。小鼠吸入最小中毒浓度200μg/m3（26周，连续）致癌阳性。

入院后，病情加重，先后出现昏迷、肝功能衰竭等症状。不同的化学物质其毒性效应不尽相同。警方在该生寝室饮水机内检出毒物成分，初步认定其同寝室同学为嫌疑人。据不完全统计，每天有20余种新的化学物质进入我们所生活的环境，其中有60多万种化学品实现了成规模的商业生产领域，其中相当一部分具有各种不同的毒性效应。该物质毒性强，常用于医药及食品分析研究，可在实验动物中人为制造肝损伤的模型。

复旦大学官方微博15日23时通告了这则不幸消息，并挂出《关于我校一研究生突发事件的通报》。急性毒性：LD5058mg/kg（大鼠经口）。遵守实验室、试验区域安全管理规定，参加定期培训和考核，定期检查计划执行和实验(试验)记录和结果，建立安全管理档案，包括：建立安全管理责任制度;建立实验室和田间试验安全监管记录;建立人员、材料管理文件，对人员调整、人员进出、人员培训、人员考核、材料进出等建立档案备查。

负责任地开展转基因技术开发及应用，在增进转基因科学知识，推进转基因技术发展的同时，积极关注技术应用的社会和环境效果，预见技术的潜在风险，自觉规避技术的负面影响。督促从事转基因研发的同事、学生遵守相关规定。自觉地承担起对研究后果的安全评估责任，推动转基因产品检测、监测技术的发展，提高转基因技术及产品的安全评估能力，促进转基因技术安全管理水平不断提升。《倡议书》指出科学家在转基因技术研究中要承担防止扩散、加强安全性研究、开展安全评估等责任。

对于实验室和田间试验的规划及执行，应严格遵守国家相关转基因生物安全管理办法、分级安全控制的措施和要求、转基因生物研究安全操作规程等，确保安全有序。转基因生物在贮存、转移、运输和销毁、灭活时，应当采取相应的安全管理和防范措施，具备特定的设备或场所。

科学家应在审批决策过程中坚持审慎负责的行为，在风险管理过程中坚持公正理性的立场，在科技传播过程中坚持诚实坦率的态度。谨慎对待以营利为目的的商业研究，规避利益冲突可能导致的负面影响。转基因现象在自然界中广泛存在，例如高等植物中普遍存在的异花授粉和天然杂交等。——服务于国家、社会。

——科技伦理教育的责任。积极关注技术应用的社会和环境效果，预见技术的潜在风险，自觉规避技术的负面影响。一旦发现他人在技术开发或应用中可能存在严重的伦理问题，及时向相关主管部门报告。四、行动方针科学家应基于自己的专业分工，在转基因技术研究、开发和应用活动中，遵守科研规范，保持对技术伦理的敏感性，自觉思考技术开发和应用可能带来的伦理、社会和法律问题，定期开展安全自查，以自己的实际行动践行负责任的科学研究。

转基因技术研究与开发应遵守伦理规范，保障安全，缓解资源约束，保护生物多样性，保护生态环境。遵守国家有关转基因生物研究与试验安全评价、安全管理的法律法规及相应的制度，在转基因生物研究与实验前，应按照安全等级向相应的管理单位申请。

——加强安全管理的责任。在转基因技术研究和技术开发中，遵守科学研究发表规范，不因片面追求研究成果发表的优先权而发表不成熟的成果，或使用不正当手段抢先发表。

在教育实践中加强科技伦理教育，引导学生、青年科研人员关注科技工作中的伦理道德问题，告知基本的科学研究伦理规范，培养其科学研究的责任意识。努力增进社会理解，拓展政策选择。发现转基因生物扩散、残留或者造成危害的，立即采取有效措施加以控制和消除，并立即向当地行政主管部门报告。转基因技术研发应遵守伦理规范，保障安全，缓解资源约束，保护生物多样性，保护生态环境，拓展其在医药、农业、环境和其他相关产业中的应用。一、一般原则科学家所处的特殊位置及角色，使其应具有两方面的责任担当，一方面体现在使转基因技术的发展最大限度地造福于人类发展与社会进步，另一方面表现为感知不公正和避免风险的自觉性。转基因技术就是将高产、抗逆、抗病虫、提高营养品质等已知功能性状的基因，通过现代科技手段转入到目标生物体中，使受体生物在原有遗传特性基础上增加新的功能特性，获得新的品种，生产新的产品。

从事转基因技术研究与开发的科学家应对自身的研发活动负责，关注技术应用的不确定性和社会效果，自觉维护健康安全、环境安全和国家安全。《倡议书》说，转基因技术是现代科学和技术迅速发展的必然结果，但如有不规范的研发和滥用也可能带来安全风险。

《倡议书》还指出，研究人员一旦发现他人在技术开发或应用中可能存在严重的伦理问题，及时向相关主管部门报告。一旦发现不端行为，及时向有关部门举报。

科学家的社会责任包括：——决策咨询中的责任。——遵守安全管理规定。

三、社会责任科学与社会的关系日益紧密，科学家应对由自身努力而取得的成果承担相应的社会责任。基因是具有遗传信息的DNA片断，是控制性状的基本遗传单位。制定检查计划，定期开展监督检查，对违规行为及时予以纠正;自觉接受相关行政主管部门的监督检查，积极支持、配合监督检查人员依法执行公务。坚决反对剽窃、篡改、伪造等各类科研不端行为。

二、研究活动中的责任从事转基因技术研究与开发应自觉遵守国家有关转基因生物安全管理的法律法规、技术规程和管理体系，遵循国际相关生物安全公约。忠实于事实与证据，尊重公众知情权,并以恰当的方式就转基因安全风险问题与公众沟通。

——规避利益冲突的责任。——科学传播中的责任

诺华称，获得最初的批准后，公司继续在格列卫上投资，将它的使用扩展到了其他一些疾病上。诺华在周四发表的一份声明中说：我们意识到，医疗保健体系的持续性是一个很复杂的课题，我们对有机会成为对话的一部分表示欢迎。

这些抗议的专家们甚至包括那些与医药业关系密切的研究者。第一作者坎塔尔吉安博士说这么做是有风险的。但是现在，来自五大洲超过15个国家的这么多医生都决定加入进来，表明在抵制高药价的行动中，身在治病救人第一线的医生正在担负起一种更积极的角色。从那以后，即使格列卫面对与五种新药的竞争，价格仍然涨了两倍。

他们说他们希望有一个健康的医药产业，但是他们认为，与健康的医药产业所需的药价水平相比，当前的药价过高。尽管他们也提到，许多其他癌症的抗癌药品价格也很高，但是他们专注于自己最了解的慢性髓性白血病药物，例如诺华公司(Novartis)极其赚钱的药物格列卫(Gleevc)。

他们说，高价出售人们需要用来救命的药物，是一种巧取豪夺，无异于天灾之后抬高必需食品价格。眼看一些癌症救命药的年费用超过10万美元（约合61万人民币），全球100多位知名癌症专家迈出了不寻常的一步，他们联合起来，希望说服一些主要医药公司降低药价。

在一次访谈中，德鲁克医生说，如果每年靠卖格列卫赚30亿美元，能不能只赚20亿美元？是怎么越了界，从获取必要的利润，变成了巧取豪夺？德鲁克是波特兰俄勒冈健康与科学大学(Oregon Health and Science University)的奈特癌症研究所(Knight Cancer Institute)主任。他们在美国血液学会(American Society of Hematology)的期刊《血液》(Blood)上撰文写道，有些患者用不起这么贵的药物，所以，要救这些患者的命，呼吁降低药品价格是是必要的。